Quoimagueule.com: Harcélement & Arnaques

Ce site existe depuis des années, je me souviens début 2000, un camarade de classe me l'avait indiqué, je m'étais inscris pour voir mais c'était nul à chier, tout ce qu'on pouvait faire était de mettre des notes sur un profil et avoir une note en retour... Ca n'était pas un site de rencontre comme maintenant apparemment.

Pire encore, alors que j'avais délaissé ce site, j'ai un message comme quoi quelqu'un m'a écrit, et je vois qu'une femme apparemment m'accuse de lui envoyer des photos de bites et que c'est interdit (?!).

Et peu aprés, je voyais une femme se plaignant que son profil avait été supprimé parce qu'elle avait un beau visage et qu'on l'avais accusée "d'être une star"...

Le Cas des Influenceurs: AssyaGRS, La Bannnisseusse Folle

J'ai regardé quelques heures de cette streameuse qui visiblement à des sérieux problemes avec le banissement, en effet, vous êtes banni définitivement pour avoir demandé quelle âge elle à ou encore avoir dit "slt je suis gentil"...

Ces jeunes influenceurs comme on dit poliment dans le business pour cacher que ce sont des arnaqueurs, n'ont pas connu le monde sans internet et sa liberté de parole. Ceux qui ont connue internet au début savent bien que ces problemes de harcélement, etc, sont apparus en réalité avec la monétisation à outrance des contenus, avec quelques uns qui deviennent des stars et internet leur devient presque réservé puisque tout contenu non conforme aux lois publicitaires sont supprimés des grandes plates formes.  

Ils participent sciemment au dévoiment d'internet ou tout le monde était au meme niveau et se plaignent encore en plus du moindre mot qui ne fait pas leur gloire, ou même dans ce cas extrême au moindre mot meme anodin.

D'apres mes sources, elle fait partie de ces "influenceurs" qui harcèlent des victimes viewers sans raison, simplement d'avoir jeté un oeil sur ses streams au tout début alors que je ne la connaissais pas et on m'a dit qu'elle est allé dire n'importe quoi à son pere qui voulait me tuer et que là encore des services secrets on du intervenir. 

C'est caché mais déjà pas mal de ces influenceurs publiques ont déjà fait des gros problemes comme ça à vouloir s'en prendre à des innocents sans aucun raison, qu'ils ne connaissent meme pas du tout et on les laisse continuer de streamer et gagner plein de fric comme si de rien n'était se plaignant du moindre commentaire autre que publicitaire comme si c'était du harcélement.

 

 

J'avais bien sur regardé les messages avant et "cabochris" avait que demandé une fois quelques dizaines de message avant quel âge elle avait ... Pourquoi twitch n'a pas la même sévérité avec les streameurs, le moindre mot meme anodin, hop, ban def !

 

 

 

 

Un message un peu étrange certe mais là aussi ban def.

 

 

La deejejy a été banni mais ça semblait etre un bot en anglais faisant de la pub pour je ne sais plus quoi, mais, regardez feu_clee_noire et ses messages si irrespectueux, devinez quoi ?

 

Et oui, ban def pardi! Et grace à tous ces bans, elle obtiendra de l'attention comme si elle était victime de grave harcelement, je l'entend déjà chez twitch con ou mediapart comme ultia "ho mon dieu à  chaque stream je dois en bannir par milliers !" Et mieux encore avec les live "tribunal des bannis" qu'ils mettent aussi sur youtube en redif, ils se font encore des tonnes de vues et de pognons !

ImZeerox est un modérateur, je regardais depuis quelques minutes et ça commence, a peine arrivé depuis quelques secondes, ça doit être sont 3 ou 4eme message aprés bonjour & salut ça va, et il demande déjà qui il va bannir. C'est un bon exemple de ce harcélement inversé ou là les viewers sont harcelés par la modération et accusé de harcélement si banni même sans raison. 

Encore une étrangeté en recherchant le lien twitch sur internet, je tombe sur ce lien en premier qui indique en anglais "désolé, ce content est inaccessible sauf si vous avez une machine à voyager dans le temps", alors que j'ai cliqué et le lien est valide, ça affiche la page, j'ai ressayé juste avant de mettre à jour cet article avec ça et ça indiquait toujours cet étrange description en anglais.

----------------

J'ai récemment essayé de regarder à nouveau son stream mais encore une étrangeté, par deux fois j'ai eu des messages, enfin à ce stade ça doit plutot être presque des menaces, comme quoi je devrais me masturber en regardant son stream fait pour ça, que tous ces viewers le faisaient...

----------------

On boit bien l'impunité des streameurs, malgré tout ce que j'ai donc dénoncé par exemple sur elle ou bien d'autres, aucun banissement meme temporaire, aucune sanction, par contre vous montrer une paire de seins sur twitch, ban def pour le streameur ... On voit bien que ces plates formes sont en réalité là pour protéger tous ces grands harceleurs et pervers qui se font passer pour des victimes alors que par derriere ils harcélent et menacent comme je ne sais quoi.

Elle aussi à eu affaire au services secrets tellement ils harcélent par derriere, là il semble que ça soit son pere avec qui elle vit (ou son copain) qui là aussi a peine j'ai regardé son stream sans meme encore avoir écrit l'article qu'ils commençaient déjà à me cibler et elle a dit je ne sais quoi à son pere de façon douteuse pour que ça soit mal compris et il a commencé de m'emmerder. C'est encore une streameuse qui prend au piege des viewers se faisant passer pour sympa voir une amie.

La Guerre des Addons : GetCookies Supprimé de Google Chrome Store par Sécurité

Récemment, il y a quelques jours en ouvrant Edge, j'ai un message comme quoi GetCookies à été supprimé parce que considéré comme dangereux sans explications.

Mais pourquoi donc un simple addon qui ne fait qu'afficher le contenu des cookies quand on clique sur le bouton dans la barre d'outils est il supprimé et considéré comme dangereux ?!

J'ai un article ou je parle de mes essais de faire des addons a commencer par firefox mais ce fut un échec parce qu'ils petent plus haut que leur cul et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas :

• https://abus-commerce.blogspot.com/2017/05/le-navigateur-firefox.html 

 

Il y a une volonté manifeste de pourrir internet depuis le Web 2.0, que j'appelle le web 2 merde, les addons en sont un bon exemple. 

Mozilla & Firefox en sont un bon exemple, ça a été crée pour se faire passer pour de l'alternatif et prendre au piège, je l'explique plus en détail dans mon article ci dessus en lien, mais des le début ils m'ont ciblé prétexté que j'utilisais leur logiciel "toute la journée", en réalité ils étaient allé jusqu'à meme porter plainte contre moi sans raison, a part que j'utilisais leur logiciel.  

 

[J'ai appris peu aprés que apparemment ces tarés me surveillent encore un type de firefox et l'autre de google apparemment, et qu'ils ont encore pété une crise parce que j'ai mentionné qu'ils avaient essayé de porter plainte contre moi pour rien donc, à part utiliser leur logiciel, et qu'ils ont recommencés parce que je l'ai mentionné là et qu'ils se sont bien fait rembarrer...]

 

Leur navigateur ne fonctionnait pas bien, trés lent et buggé, plein d'utilisateurs passaient à chrome, et peu de temps aprés, firefox est devenu comme chrome, meme interface, meme fonction, presque que le nom qui change, ce navigateur n'a rien d'alternatif puisque c'est une version de chromium packagée sous un autre nom. C'est donc une tromperie mais ça n'est jamais condamné par les autorités en réalité. 

 

Ils ont supprimés les anciens addons, qui ne fonctionnent donc plus et ont disparus, des heures et des heures de travail de bénévoles pour améliorer internet foutus à la poubelle au prétexte de la sécurité, comme si tous les addons était dangereux. Malgré les protestations sur les forums et autre Mozilla n'en a pas tenu compte. Et rebelotte quelques années aprés, les addons avec la nouvelle API qui est celle de chrome en fait, sont supprimés et rendu sciemment inutilisable (on appelle ça du sabotage) au prétexte encore de la sécurité.

 

On ne peut plus télécharger de fichier sans qu'un avertissement indique que le fichier est dangereux, comme si tous les fichier sur internet étaient dangereux, ce qui est ridicule.

 

Ces alternatives sont des leurres pour capter ceux qui ne veulent pas de google et autre et leur faire croire qu'ils sont en confiance, mais tout ce qu'ils font est de pourrir internet et son fonctionnement décentralisé pour se faire passer pour des "autorités qui doivent controle et vérifier les addons, les pages internet, sans bien sur jamais tenir compte des protestations et arguments des utilisateurs.

Quand ils ont commencé de me chercher des noises voyant que mes addons étaient bien appréciés et avaient du succès, ils ont supprimés sans explications au prétexte que ça a été "signalé" (sans autre explication), même les fichiers compressé de mes addons téléchargés depuis donc le site des addons étaient indiqués comme corrompus (?!).  

 

Meme un addon tout simple, de cliquer sur le bouton et ça ouvrait la page d'un site pour convertir la page voulue en PDF, ça mettait automatiquement l'url de la page à convertir et lançait la convertion, apparemment même ça Firefox considère comme dangereux, malgré 5 étoile et un nombre d'utilisateur rapidement croissant.

 

En réalité ce sont eux qui font de la corruption déguisé en sécurité. Et ils n'ont donc aucun respect pour les utilisateurs, ne les écoutent pas et imposent leur décisions en prétextant la sécurité à tout va. Ils ne font pas de l'alternative mais ils font la guerre aux utilisateurs et au fonctionnement d'internet et devraient être condamnés pour ça.

Les addons sont considérés comme dangereux, on ne sait pas pourquoi, comme quand on télécharge n'importe quel fichier et le navigateur indique que c'est dangereux alors que la plupart des fichiers ne le sont pas, pendant que l'on autorise le webassembly dans le navigateur, ou là ce ne sont pas quelques fonctions comme pour les addons déjà définis par le navigateur mais carrément des programmes en language avancé donc bien plus complexe qui sont autorisé directement dans le navigateur, une sorte de language Java universel directement dans le navigateur et donc là par contre c'est pas du tout dangereux, aucun risque de quoi que ce soit  il disent bien sur que c'est tout à fait sécure, mais pourquoi alors ne pas faire la meme chose avec les addons si c'est si facile qu'un language aussi complexe soit totalement sécure, en fait ils sont incapable de faire des addons sécurisé avec une simple API en javascript et font croire qu'une API en language bien plus complexe ne peut poser aucun probleme de sécurité :

 

Les mêmes qui font un navigateur qu'on doit mettre à jour toutes les 5 minutes au prétexte de sécurité, qui interdisent les addons dans leur navigateur au prétexte de sécurité alors qu'ils les ont autorisés durant des années sans broncher, on réussi à faire un webassembly ou il n'y a aucun risque de sécurité disent-ils... On dirait une plaisanterie si ça n'avait pas tant de conséquences néfastes sur internet et l'utilisateur.

 

https://webassembly.org/

 

Bitiba: De Plus en Plus Cher & Ennuyeux

J'ai découvert ce site il y a quelques années, mais ça a vite changé aprés que j'ai mis un avis positif sur le site de cashback que j'utilisais.

Malheureusement ça a vite changé, au tout début on pouvait commander sans meme s'incrire, ensuite ça a été supprimé, ça allait encore mais quand j'ai commencé d'avoir des point de fidélité, ça a empiré, durant des mois les croquettes que je prenais n'étaient pas disponibles, aucune de la marque, sauf un sorte de paquets de stérilisés, bien plus cher et que je ne prend pas et ça jusqu'a l'expiration de mes points de fidélités, juste aprés et quand j'avais déjà commandé ailleurs ou c'était disponible, hop, les croquettes que je prend et de la marque sont revenus.

Ensuite le prix à augmenté jusqu'a maintenant ou c'est le meme prix que les autres à quelques euros près, comme ça varie, avant c'était quand meme 60€ de moins par paquet de 2x10kg, j'ai les commandes au début dans les 120 ou 130€ rien à voir avec le covid, les autres sites avaient déjà ce prix élevé et n'ont pas augmentés pratiquement depuis le covid.

Ils veulent forcer à s'abonner aprés avoir bien augmenté les prix, je ne sais pas pourquoi, il n'y a que là qu'on a une réduction intéressante, mais je n'ai pas envie de m'abonner alors que je commande que tous les 6 mois environ.

Et la dernière fois que je regarde quand même il y a quelques jours, c'était encore pire, je regarde le prix et quand je met dans le panier, il n'y avait comme si plus de 2x10kg de disponible mais que 1fois 10kg donc un peu plus cher au kilo. Et le lendemain, il n'y a plus du tout les 2x10kg, quand je met dans le panier, j'étais déjà connecté à mon compte et la page s'affiche comme si je n'y étais pas ensuite ça se recharge automatiquement et affiche mon compte normalement.

Ce sont des manipulations qui ne sont pas que du site mais vraisemblablement de ceux ayant des technologies avancées qui veulent me priver du moindre avantage que j'ai comme ici des paquets de croquettes moins chers.

Même la livraison pose probleme, c'était que GLS généralement, quand je regarde une fois ça indique GLS, je me dis que c'est bien parce que avec chronopost j'ai toujours des problemes au point que je ne commande plus par les sites envoyant par Chronopost. Et je regarde le lendemain ou en est la livraison et c'est indiqué en Chronopost.

C'est un bon exemple du harcélement moral que je subis tous le temps, ou le moindre avantage et ce qui se passe bien pour moi m'est refusé exprès.

   -------------------

Et encore des problemes, une nouveauté, aprés avoir mis un lien direct vers les croquettes pour chat que je prenais, je l'avais regardé 3 ou 4 fois en quelques semaines defois qu'il y ait des promotions et bien sur là je clique et la page n'existe plus, je recherche les produits donc dans le site et quand j'arrive sur le lien aprés avoir recherché dans les catégories, je clique sur la page de la marque et la page de liste des marques s'affiche à la place, et aprés deux ou trois cliques, j'ai aprés une fameuse erreur cloudflare comme quoi il y a peut etre trop de connexions, donc qu'on recherche un produit sur leur site et qu'on clique sur le produit en question ça leur fait "trop" apparemment... 

Je n'ai fait qu'utiliser leur site ce pourquoi il est fait, rechercher des produits pour animaux, des croquettes ici d'une certaine marque et le site m'est bloqué comme quoi ça fait trop de connexions que je trouve le produit que je recherche en fait !

Aprés quelques jours, nouvel essaie et pareil, au bout de quelques cliques, ça affiche la page d'erreur et on attent quelques minutes, ça reprend, et ça recommence, page d'erreur, j'ai essayé deux fois et le lendemain une fois et toujours pareil, ça fait tous les quelques cliques des pages d'erreurs de je ne sais quel application à la con qui bloque l'utilisation normale des sites (cloudflare ou cloudfront), au prétexte que naviguer sur le site ça leur fait trop...

Les SMS de Renouvellement de Carte Vitale

Il y a quelques temps je devais aller chez le dentiste et curieusement, peu avant, j'ai eu un message sur mon téléphone mobile comme quoi je devais renouveler ma carte vitale, plus étrange, le site indiqué n'existe même pas. J'ai encore eu un message comme ça il y a quelques semaines. 

 

De toute façon, je ne renouvellerais pas ma carte vitale puisque de toute façon, les soins me sont refusés:

• https://harcelement-ecole.blogspot.com/2022/11/refus-de-soins-dentaires-chez-le.html

 

 

Les Abus des Réclamations de Copyright de Youtube

La "guerre du copyright" est déclarée depuis quelques années sur youtube, au prétexte de la lutte contre le piratage, tout extrait est considéré comme du piratage et n'importe qui de riche peut revandiquer une vidéo si il le veut, récemment, j'ai meme vu quelqu'un refaire une vidéo parce que sur plus de 10mn, 9 secondes au début montrait un extrait de la chanson 99 luftballons sur la guerre, la vidéo parlait de ces problemes durant cette période ayant déclenché des alertes à la guerre nucléaire. 

En plus d'apres les screenshots montrés, c'était une entreprise spécialisée qui fait ça, ils sont payés par des ayants droits à faire la chasse au extraits de vidéos meme que de 9 secondes, alors qu'en plus ça rentre parfaitement dans le droit à la citation puisque c'est le sujet de la vidéo. On voit bien que c'est meme pas pour de l'argent mais une question de pouvoir, des riches sociétés qui veulent faire chier les petites gens.

Et on ne parle pas de la moralité de ces sociétés à se faire des millions avec des chansons comme ça sur le dos de problèmes trés graves comme la guerre. Revandiquent ils aussi le copyright de la guerre peut etre ?

Pourquoi donc les sites comme youtube acceptent ils les réclamations comme ça pour meme pas 10secondes de vidéos et en plus ils font la morale sans tenir compte de la loi sur le droit de citation. 

J'avais eu sur youtube un probleme comme ça, une vidéo de traduction sur les reptiliens et mon compte avait eu un avertissement pour 2mn d'extraits sans raison sur une vidéo de plus de deux heures. 

Ci dessous les screens qui montre bien qu'on est pris pour un abruti, c'est en fait un riche arabe qui s'arroge le copyright de ce qu'il n'a pas au prétexte de l'argent. Ils interdisent en réalité le copyright (le droit à la copie) au prétexte de se faire de l'argent puisqu'ils interdisent de copier les videos parce que les droits d'exploitations financières leur appartiennent.

Il n'y a aucune légalité à ces revandication, aucune explications, aucun contact indiqué, aucun document légal officiel non plus, a part quelques mots en arabe, qui et pourquoi ils revandiquent la propriété de ces deux minutes de vidéos sans tenir compte du droit à la citation ?

Ils demandaient même à ce qu'on je fasse une "formation" virtuelle sur les droits d'auteurs, alors que ça n'a rien à voir avec ma situation, regardez le screenshot en dessous et les questions posées, ça parle de mettre un dessin animé en intégralité sur youtube et autres conneries qui n'ont rien à voir mais ça montre bien comme ces abrutis sont a coté de la plaque.

Ces entreprises sont gérés par des agences secretes, c'est des agents de la CIA qui font les réglements youtube en réalité, d'aprés ce qu'on m'a dit, c'est une jeune recrue de la cia lors de la monétisation à outrance qui à décidé quel thematique de contenu serait monétisé ou non. Il se disait simplement en lisant la liste des types de contenus si tel ou tel sujet permettait de faire de l'argent, si ça permettait de crée de l'argent, si donc avec tel ou tel état d'esprit on était autorisé ou non à faire de l'argent finalement. Quand ils font ça je me demande jusqu'a ou ça remonte à la hiérarchie pour autoriser ce genre de conneries.

Et pourquoi une telle sévérité pour quelques extraits problématiques, comme si c'était à chaque fois qu'on mettait en ligne des videos de films commerciaux complets , on voit dans l'image indiqué qu'a 3 "strikes" (comme si les chaines étaient des quilles et que ceux revandiquant le copyright jouaient au bowling) non seulement toute la chaine mais toutes vos autre chaines du même comptes sont supprimées... 

Ceux qui abusent comme ça devraient être sévérement condamnés, et je me demande si ça n'a pas déjà été le cas comme dans le cas de la video de 9 secondes.

 

 

J'avais eu un autre probleme quand j'utilisais encore youtube, ce que je ne peux plus faire au vue de tous les problèmes qu'ils me font subir, ils m'avaient mis un avertissement et retiré une vidéo sans raison, ni explication, à part que ça "enfreint des regles de youtube". Pourtant ils demandent si on réclame pourquoi ils devraient la rétablir alors qu'on ne sait même pas pourquoi elle a été supprimée...

C'était une vidéo d'une "influenceuse" pas trés connue, mais plutot humoristique qui ne la critiquait même pas vraiment. Ces influenceurs semblent oublier qu'ils officient en tant qu'entreprise et personnage publique, donc on peut les critiquer et même les caricaturer, le droit à la caricature existe en france (ce qui n'était meme pas le cas dans ma vidéo). 

En réalité ça va beaucoup plus loin que ça, ma vidéo était en réalité une vidéo contre toute cette ambiance antihumanité (le covid). Ce sont des nazis (qui sont contre l'humanité) qui ont censuré cette vidéo.

• https://www.bitchute.com/video/Pqa6ViNlnYi4/
  

Le Site de Téléchargement Appscyborg.com: du Gratuit au Payant par Respect de l'Utilisateur

Ce site est un bon exemple de comment on pourri internet avec les pseudos sites gratuits, en effet, j'avais utilisé ce site trés peu mais j'avais quand meme fait un don de 10€ il me semble quand c'était encore libre et gratuit, ils indiquaient meme tout un layus sur leur engagement pour un internet libre, gratuit, etc.

Et du jour au lendemain c'est devenu payant, et là je regarde et ça a encore changé, c'est avec enregistrement obligatoire et essai gratuit.

https://appscyborg.com/video-cyborg

On voit bien  dans le cadre bleu la mention qu'ils défendaient l'indépendance et le respect de la vie privée qu'on mérite, sans pubs ni tracking. Mais curieusement ils semblent avoir changé de philosophie depuis, avec paiment et enregistrement obligatoire...

 

En regardant sur archive.org on peut voir des anciens message différents comme quoi ils ont choisi de ne pas se faire de fric sur le dos de leur utilisateurs...

Ou là encore dans la phrase au dessus de "all the best online apps at your service", on peut lire en anglais "no ads, no tracking, available for everyone", pas de pubs, pas de suivi, disponible pour tous.

Maintenant, quand je publie cet article début mars 2023, leur philosophie et surtout leur engagement semble avoir bien changé, on ne voit plus que le prix à payer en gros...

C'est à cause de tous ces problemes que je ne fais plus de dons sur internet, les sites en apparence gratuit avec des dons finissent à chaque fois par arnaquer et changer, et ça avec tous les sites plus ou moins connus ou j'ai fait des dons. Ils se font payer leur service et leur développement gratuitement par des dons au début puis ensuite une fois bien installé, ils passent en payant, c'est que du bénéfice !

Internet a été fait pour etre libre et ouvert et maintenant de plus en plus depuis le web 2.0 que j'appelle web 2 merde avec la démocratisation des connexions et des ordinateurs début 2000, ce sont ceux qui font du fric qui font la loi et pourrissent internet, ils volent littérallement internet et le piratent au prétexte que c'est possible physiquement de forcer l'accès qu'au payant.

Les Abus de la SNCF: Les Arnaqueurs & Profiteurs de la Grève

La SNCF est bien connue en france pour abuser de ses clients en toute impunité, il n'y a qu'a voir les réseaux sociaux ou la liste des commentaires à ce sujet est infiniment longue, j'ai même vu que des clients disaient avoir eu une amende parce qu'ils avaient selon le controleur "trop" de bagages...

Quoi qu'il en soit, ici deux screenshots, une de mon train annulé lors d'une greve et une du lendemain, ou curieusement, finalement on trouvait quand meme des trains rares mais trés cher, là ou mon billet ne coutait que 40€ et quelques, curieusement on en trouvait a 140€... Et bien sur la SNCF ne m'a pas proposé avant de me changer de train, de prendre celui ci à la place...

La SNCF est une entreprise de nazi, c'est pour ça que j'entendais encore récemment que malgré leur service complétement pourri, ils faisaient des bénéfices et seraient meme aidés de milliards pour moderniser le réseau (?!). 

 

Je peux vous assurer que si il y avait des camps comme ceux des nazis comme ça s'est presque fait (de source sur) en france mais pour y mettre les pauvres gens, la SNCF et ces controleurs et employés si prompt à faire greve pour gagner 3 francs six sous n'auraient aucunement fait grève pour empêcher ça.

 

 

 

En conclusion la sncf est une entreprise des plus monstrueuses et dangereuse qui soit, ils sont comme des ennemis de l'humanité qui veulent en fait rendre leur train inacessibles aux "pauvres" pour utiliser ça comme prétexte pour les envoyer gratuitement dans ces camps de la mort étant jugés trop pauvres pour vivre.

J'écris ce passage décembre 2023 et on nous dit à la radio qu'il n'y aura pas de greve sncf comme de la coutume en la période de noël, je ne sais pas si c'est vrai mais si c'est le cas, ce n'est pas parce qu'ils ont décidés à arrêter d'emmerder le monde, c'est parce qu'ils ont probablement été sérieusement menacés ou plutot remis à leur place si ils continuaient d'abuser comme ça à prendre les utilisateurs en otage déguisé en grêve.

Je montre ça dans cet article plus détaillé ou je montre que la sncf est une entreprise de nazi, je le vois clairement comme on regarde un reportage en vidéo, ils ont accepté sans sourciller à notre époque de refaire des camps de la mort en france avec l'aide des autorités mais pour exterminer les pauvres gens. 

On entend dans les médias récemment comment la sncf va etre financée sans augmenter le prix des billets, par le contribuable entre autre mais apparemment quand il envoyaient les pauvres gens gratuitement dans les camps de la mort, ça ne semblait pas les soucier tant que ça qu'ils ne payent pas :

• https://abus-commerce.blogspot.com/2022/11/les-abus-et-problemes-de-la-sncf.html
  

Les Débits sur Internet

On fait miroiter des débits faramineux sur internet mais c'est rarement le cas, j'ai normalement la fibre a 300mb/s mais en réalité, ce débit ne semble atteint, en tous cas indiqué comme atteint que lors de tests de vitesse de connexions.

Les problèmes sont courants, j'ai voulu télécharger des fichiers sur archive.org, ça ne dépassait pas les quelques centaines de ko/s (oui KO), pareil avec le p2p, les fichiers que j'envoie sont rarement téléchargés a plus de 1mb/s, souvent nettement moins en grand majorité et depuis quelques semaines, le site odysee ne permet de télécharger qu'a trés peu de débit:

Et oui, je paye 39€/mois pour de la fibre à 300mb/s et voilà ce que j'obtient depuis des semaines

 

 

 

Ces énormes vitesses de connexions indiquées ne sont que de l'arnaque puisque jamais atteintes en usage normal et réel, et ça ne sert apparemment qu'aux opérateurs pour pouvoir prétendre augmenter les tarifs

Le Navigateur Firefox & les Addons: Mensonges & Tromperies de l' "Alternative", WaterFox

J'ai internet depuis 1996 donc j'en ai vu passer des navigateurs et malheureusement Firefox est devenu de la merde pour parler clairement, j'étais resté vers la version 30 et quelques et j'ai mis à jour une fois, c'était dans les 40 et là ça rame, ça plante, 3 onglets ouvert et ça plante à chaque fois, malheureusement, ça ne s'est jamais amélioré, dernire en date, à la version 53, une page ouverte, je clique et ça plante, à chaque fois !

Donc résultat, j'ai du remettre l'ancienne version et ça va bien, d'ailleurs, je trouve que les pages s'affichent plus vite, que le navigateur est plus réactif.

Ca n'est pas un probleme de mémoire, puisque j'ai 6go de mémoire vive (pour 3 pages internet ouverte, ça devrait suffire).

MAJ: Il semble que désactiver "Utiliser les paramètres de performance recommandés" fonctionne assez bien.

D'ailleurs il me revient au début que google était encore partenaire de firefox, je lance ma message thunderbird (à l'époque aussi développée par eux) et là j'ai un message comme quoi je dois payer parce que je l'utilise toute la journée ? Et le lancement d'après ils avaient supprimés tout mes emails. A l'époque je l'avais signalé en France à la DGCCRF et autres assos.

J'avais entendu parlé de problemes similaires sur youtube ou des gens postaient des vidéos et qu'elles étaient forcées en mode d'accès payant (à qui allait l'argent ?).

Ca ne semble pas s'arranger, avec la version 54, les problemes reviennent, maintenant ça plante à chaque fois que je lis un vidéo avec le player html5, avec flash ça va un peu mieux mais le plug in pour activer flash ne fonctionne plus... Visiblement, il y a un sérieux problemes avec firefox depuis  un dizaine de version, la mémoire n'est plus gérée correctement.

--------------- 

Autre aspect des problemes, j'ai fait un addon pour firefox qui a pas mal de succès mais leur nouvelle API webextension semble très limité pour l'instant. J'ai voulu faire d'autres addons mais même un simple button pour charger les vidéos depuis un autre site à été refusé, prétextant plusieurs choses comme le fait que je n'avais pas ajouté de screenshot, mais je passe des heures à développer des addons, pour un navigateur en perte de vitesse, gratuitement n'étant pas du tout rémunéré et tout ce qu'ils trouvent à me reprocher et de ne pas ajouter tout de suite du moins un screenshot pour l'addon, pendant que leur navigateur plante comme pas possible dès qu'on a quelques onglets ouverts, des problemes de mémoire sans doute, etc, n'ont ils rien d'autre à faire chez mozilla que d'emmerder ceux qui participent GRATUITEMENT pendant que eux sont rémunérés et payés par les dons ? 

Il parlait aussi de la fonction innerHTML (utilisé par mon addon) qui n'était pas sure selon eux, mais d'un autre coté, n'importe quelle page internet peut l'utiliser et l'on ne voit pas d'avertissement de mozilla à ce sujet... Une étrange conception de la sécurité...

On se demande à quel jeu ils jouent vraiment, veulent ils en fait couler leur navigateur ?

En plus j'ai lu des articles qu'ils préparaient une sorte de vérificateur de sites dits de fausses nouvelles, ils feraient mieux de mettre leur ressources dans l'amélioration du navigateur, moi je croise que je vais bientot repasser à internet explorer !

----------- 

Mise à jour de ce qui précède, ce que je craignais est arrivé, firefox est de pire en pire, autrement dit ils ne se sentent plus pisser, maintenant sur les addons il faut être validé par Firefox, on ne peut même pas faire un addon pour le distribuer par ailleurs, on est obligé de passer par leur site et leur validateur pour faire le fichier XPI de l'addon pour l'utilisateur...

Ils ont supprimés deux de mes addons sans aucune explications, des addons tres bien notés qui marchaient bien, un type m'a envoyé un message en anglais me disant qu'il avait signalé mes addons, que j'étais inconscient de faire ca (mais quoi ?) et firefox a désactivé mes addons avec la mention que je devais les contacter pour savoir pourquoi ! Ils n'ont aucun respect pour les créateurs d'addons qui font ca gratuitement, sans les addons, j'aimerais bien savoir qui préférerait utiliser firefox ?!

De plus maintenant les addons doivent être validés par Mozzilla mais les addons qui ne sont pas suivi par mozilla autrement dit ceux dont ils ne vérifient pas le code source ligne par ligne ont la mention que l'addon n'est pas suivi par firefox ! 

Les addons les plus utilisés ont la mention "recommended", c'est devenu la course à l'audience, c'est celui qui a la plus grosse qui gagne chez firefox maintenant. Ils se sont éloignés de début du web ou tout le monde était au même niveau il n'y avait pas cette course à la quantité au détriment de la qualité.

Ils ont même changé leur site web des addons, maintenant on dirait un style cartoon avec des boites arrondies, avant c'était clair et net, maintenant j'ai bien du mal à trouver les infos que je cherche dans la page de l'addon.

Bien sur tout ca au prétexte de la sécurité, je n'ai pas eu le réflexe de prendre des screenshots mais quelques personnes utilisant mon addon m'ont écrit me demandant pourquoi il n'était plus sur le site, je leur ai expliqué et ils se disaient surpris plutot de voir comment firefox traite ceux qui font les addons pensant que firefox était encore "friendly" mais ca fait longtemps qu'ils sont comme ceux qu'ils prétendent dénoncer !

Et récemment il y a deux semaine je lance firefox developper et j'ai un message comme quoi mon installation a été réinitialisée et je n'ai plus en effet de personnalisation, j'ai plus mes bookmarks, ni historique !  Chez firefox on est apparemment en mode total délire et ils continuent de mentir honteusement sur leurs pages pour se faire passer pour des gentils qui protégent leur utilisateurs alors qu'ils ne pensent qu'a se faire du fric via les dons.

Sur le forum developper en anglais on trouve des infos édifiantes, ils semblent préparer le blocage des fonctions utilisées par les blockeur de scripts/pubs, bien sur ca n'est pas dit aussi directement:

• https://discourse.mozilla.org/t/migrating-to-manifest-v3/35784

"As they currently stand, Google’s proposals for manifest v3 would utterly cripple ad-blocking and other content-blocking extensions. It’s becoming increasingly clear that this is Google’s intended goal, and their final manifest v3 will not meaningfully deviate from that course. If/when Google finalizes a manifest v3 that cripples ad-blocking/content-blocking extensions, will Mozilla follow suit? Can we get an official commitment that Firefox will be retaining the v2 API functions that robust ad-blocking/content-blocking depend upon? (Mostly the fully-featured, blocking version of webRequest, but also several other things.)"

Même l'interface est devenue comme chrome, je préférais de loin l'ancien menu firefox maintenant c'est le meme menu à droite avec une icone.

Il y a eu le probleme des extentions, avant firefox avait ses propres API maintenant c'est quasiment les mêmes functions que chrome et ils ne s'en cachent pas : 

• https://extensionworkshop.com/documentation/develop/comparison-with-xul-xpcom-extensions/ 
• https://web.archive.org/web/20200302222456/https://extensionworkshop.com/documentation/develop/comparison-with-xul-xpcom-extensions/ 

Ils ont supprimé toutes les anciennes extensions qu'utilisaient beaucoup d'utilisateurs malgré les plaintes et protestations dans les forums ils n'en ont rien eu à faire et donc maintenant en bas de la page de chaque function de l'API des webextensions, on trouve ce message que firefox c'est comme chrome en fait à part le nom et le logo, le message dit que cet API (donc les webextension de firefox: les addons) est basée sur le code de chromium, le navigateur de google avec le lien en bleu vers les pages de la documention de chrome (a part ca firefox est un navigateur alternatif...) :

Ils prétendent protéger les utilisateurs, être pour un internet libre, ce sont des messages qu'on voit souvent quand on ouvre firefox sur la page par défaut mais ils proposent sans restrictions l'API Beacon pour les sites web qui est faite ouvertement pour tracker les utilisateurs:

• https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Beacon_API
• https://web.archive.org/web/20200302222657/https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Beacon_API

"Example use cases of the Beacon API are logging activity and sending analytics data to the server" 

Bien sur ils ne vous le diront pas sur la page de dons ou lors des campagnes de demandes de dons, sans doute pour protéger les utilisateurs et les donateurs de l'honnêteté et par sécurité (pour leur compte en banque) bien sur !

 

-----------------

J'ai trouvé un article en anglais qui présente de façon plus détaillé tous ces abus et mensonges de firefox (et oui malgré tous ces abus évidents, aucune autorité n'y fera quoi que ce soit ):

• http://digdeeper.club/articles/mozilla.xhtml

 

-----------------

J'ai essayé récemment Waterfox, mais c'est la meme merde, censé etre alternatif, mon addon ne fonctionne pas, je dois revenir à 3 ou 4 versions antérieurs, sinon ça indique "corrompu", ça indique un message d'avertissement comme si c'était dangereux parce que pas vérifier, mais vérifier par qui et comment ? Qui décide et en fonction de quoi qu'un addon est sûr ?

Même en mode développeur pareil, là aussi ça affiche l'icone dans la barre d'outils mais aucun menu dans la page ne fonctionne. C'est encore un navigateur qui se prétend alternatif mais qui a la même interface quasiment que Chrome parce que c'est un clone de chromium, qui ne fonctionne pas non plus à afficher des avertissements pour rien comme si c'était dangereux de faire quoi que ce soit finalement.

 

J'ai un article plus détaillé sur mon blog personnel au sujet de mes addons:

• https://harcelement-ecole.blogspot.com/2023/03/le-developpement-de-mes-addons.html
  

Piratage et Nuisances sur Mobile pour Afficher des Pubs

Un problème récent qui rejoint les problemes de piratage de connexions via technologies avancées qui m'arrive donc depuis peu sur téléphone mobile quand je suis en wifi pour regarder sur internet est que l'on me force à voir des pubs en plus des pubs normales.

Sur twitch c'est le plus visible, les streams se bloquent assez souvent et bien sur quand je recharge la page, hop une pub, et meme une fois une pub aprés un rechargement et ca m'indique que le stream est terminé alors que pas du tout, j'ai rechargé la page et le stream s'est affiché normalement. 

Un probleme sur twitch récent arrivé en meme temps est que maintenant sur la page d'accueil, quand je clique sur une vignette ça m'affiche un autre streameur, ça n'est pas une erreur de clique puisque c'est des vignettes qui sont pas juste à coté mais peuvent etre a deux vignettes plus loin que ou j'ai cliqué.

Il y a ça aussi sur youtube, dans une moindre mesure, des problemes qui font que je dois recharger la page ou une autre page qui s'affiche intempestivement et ça affiche une pub.

Récemment aussi en même temps, souvent s'affiche sans raison la page d'accueil définie par defaut qui est la page de la boutique orange, des que je touche un lien ou autre pour naviguer, c'est la page d accueil qui s'affiche avec la boutique.

Bref, je ne peux plus rien faire pratiquement avec internet sans etre toujours ennuyé ou bloqué.

Le Cas des Influenceurs: Ultia, une Immortelle suivie par les Services Secrets

La sympathique et gentille Ultia n'est pas tout à fait comme elle le prétend, puisque là je ne connais pas de problemes cachés avec d'autres, je ne sais pas, mais ce que je sais c'est que c'est une de ces immortelle, elle n'a pas de besoins réels ni de maladies, etc. 

Quand vous la voyez boire en stream ou comme ça, elle fait semblant, ils ont une sorte de nécéssité de faire un minimum semblant de manger, d'avoir des besoins pour s'intégrer en société.

De plus, elle est en contact avec les services secrets français et bénéficie de certaines protections.

Nombre de ces personnalités publiques, stars, youtubeurs, politiques, sont en réalité non seulement de ces reptiliens mais aussi de ces immortels bien que je ne sache pas si c'est une majorité.

Il y a avec elle des manipulations, peut être pas de son fait directement mais c'est toute une ambiance de manipulations mentales permanentes avec ces reptiliens streameurs influenceurs arnaqueurs, etc.

Donc un matin il y a quelques temps, je me réveille ne m'intéressant plus à Ultia n'y pensant plus depuis longtemps et ça m'a déjà fait ça avec d'autre, j'ai tout des idées comme quoi je devrais me réintéresser à elle, qu'elle serait maintenant intéressée meme pas etre en relation avec moi, etc.

Bref toutes les manipulations habituelles autour de ses influenceurs qui sont font passer pour des ami(e)s par derriere, a l'insu mais le dénie en public, dans la partie visible. Ca fonctionne comme les images subliminales cachées .

Le Musiciens SASH: Un Faux Amis

Il y a des années, durant mon adolescence, j'ai été comme addicté à mon insu via des manipulations à un chanteur/musicien, dont je croyais aimé ses chansons et je ne sais pas pourquoi ça me revient maintenant.

Il y a des années, début 2000 ou juste avant je ne sais plus exactement, il avait crée un forum sur son site et je commençais de me rendre compte de toutes ces manipulations notemment des stars se faisant passer pour des amis mais qui sont des faux amis et abusent de la crédulité et du besoin de reconnaissance des jeunes.

J'avais mis un message pourtant assez anodin demandant si il pouvait venir si on l'invitait pour voir la réaction et quelques temps aprés quand je regarde à nouveau le forum pour voir les réponses, il y avait un gros probleme, je ne sais pas si ça n'était que moi, je ne me souviens plus exactement mais le forum semblait fermé, il y avait un gros probleme d'accés. 

Il avait été connu et mis en avant notemment avec sun duo avec tina cousins, faisant miroiter bien sur leur vie facile et de luxe a des pauvres jeunes dans le besoin, faisant comme si on allait avoir la même vie facile et de luxe qu'eux en s'intéressant à leur musique, en les écoutant ! 

 

Blocage de Sites Internet : Une Etoile à la place du Site

 

Depuis des mois au lieu de voir le site s'afficher , je vois cette etoile qui bloque le site, pourtant un site ou l'on ne peut meme pas s'inscrire ni quoi que ce soit à part afficher les articles du site, je m'y connecte peu, meme pas une fois par mois, et pourtant à chaque fois c'est comme ça. On ne peut meme plus afficher de simples pages de sites internet sans être bloqué sans raison.

Le Cas des Influenceurs: Une Psy à la Maison

J'ai regardé nombre de vidéos trés intéressantes de cette psy à la maison, mais il y a déjà quelques temps alors qu'au début ses vidéos étaient des vidéos trés sérieuses de professionel, trés intéressante sur le harcélement et la perversion, elle s'est mise à faire sa "youtubeuse", son "influenceuse".

Au début ça ne posait pas de problemes mais c'est devenu ultra chiant, toujours à demander à ce qu'on s'abonne si on ne l'a pas fait, à monétiser ses vidéos résultat je n'ai plus plus écouter ses vidéos puisque ça faisait littérallement une pub toutes les 5 mn qui coupe en pleine description, une fois elle fait un live se plaignant de ceux qui la copient, qu'elle a du envoyer des courrier de justice, sans bien sur dire qui (la victimisation habituelle de ces stars et influenceurs).

Elle s'est mise à etre menaçante, ennuyeuse, à toujours répéter que ses vidéos sont copyrightés qu'on a pas le droit de les remettre ailleurs, etc. Bref, elle pourrie internet et son fonctionnement normal de partage pour se faire du fric comme les influenceurs et autres tarés qui se prennent pour des stars, croyant que leur copyright leur permet de ne pas respecter les outils et supports qu'ils utilisent en prétextant le fric.

Je ne sais pas ou elle en est, j'ai arrêté de regarder depuis longtemps, elle faisait des live mais moyennement intéressants, on voit bien qu'elle essaie maintenant de rameuter du monde plutot que de s'en tenir à la description et dénonciation du harcelement et de la perversion.

Même ses réponses ont perdues, j'avais mis un commentaire disant que là ou j'étais il y avait beaucoup de pervers, voir une majorité, et tout ce qu'elle me répond est "il ne faut pas voir des pervers partout" ... Ca me fait penser à Alice Miller qui disait qu'on lui répondait qu'elle voyait le mal partout alors qu'elle voyait le mal là ou il y en avait, partout ou il y en avait !

J'ai essayé de regarder une vidéo en écrivant cet article mais pareil, ça met des dizaines de secondes à charger, deux pubs qu'on ne peut pas passer, bref ça n'est fait plus que pour prendre du fric au détriment de l'utilisateur. 

--------------------

Cet article à été publié en mars 2023 et en octobre 2023 c'est toujours pareil, j'ai essayé de regarder de nouveau à quelques jours d'intervalle mais c'est insupportable, on ne peut pas écouter pour des sujet si importants, c'est encore coupé de pubs toutes le quelques minutes, je ne sais pas pourquoi elle accepte ça, puisque c'est en fait le contraire de son travail puisque ça empêche d'écouter !