Google AdWords: Arnaque et Blocage de Comptes

Il y a déjà bien des années au début d'AdWords de Google, il y avait eu des promotions avec 100€ offert pour commencer et j'ai essayé de voir comme c'était et bien vite j'ai compris l'arnaque.

En effet, ils prétendaient que ça n'était pas le montant donne pour chaque clique qui faisait que l'annonce était bien placée ou non, que d'autres critères rentraient en compte, etc. 

Alors que non, mes annonces n'étaient quasi jamais affiché, n'apportait presque rien comme traffic, bref, en gros j'ai bien vite compris que ça n'était que du vent et que seul le fric comptait puisque presque que les annonces des grosses entreprises étaient affichée ou alors c'était affiché qu'en dernier de la liste ou jamais personne ne les voit.

Et j'ai même eu la surprise de voir peu de temps aprés que j'ai commencé de l'utiliser, que mon compte adwords était bloqué, que je devais payer 5€ pour qu'ils me débloquent mon compte en prétextant que je ralentissais leur service avec des mots qui ne seraient pas adaptés aux annonces (?!).

Donc encore une fois, on utilise un service normalement, et l'on est considéré comme fautif et coupable et le fait qu'ils fassent payer rendrait légitime leurs accusation ! La seule utilisation qu'ils semblent permettrent de leur service est ce qui leur rapporte plein de fric, le reste est rélégué aux oubliettes.

Le Magazine "QueChoisir"

Ce célèbre magazine en france est censé défendre les consommateurs mais bien sûr ils ne font rien du tout en réalité comme d'ailleurs les organismes officiels qui ne font que répéter que ce sont les abuseurs et arnaqueurs qui décident.

J'ai essayé de dénoncer sur leur forum mais ça ne change rien du tout, même dans certains cas le message a été effacé sans raison, je soupçone que c'est simplement parce qu'il dérangeait, c'était un message il y a bien des années au sujet de la CTPM et encore il n'y avait pas tout ce que je dénonce depuis qui ne m'étais pas encore arrivé. Le message avait été supprimé avec la mention qu'il faut que ça concerne un probleme avec un commerçant, parce que les bus sont gratuits peut être ? J'avais même vu un message peu aprés apparemment d'un chauffeur disant qu'il avait vu le message avant qu'il soit supprimé et qu'il était d'accord, qu'on ne pouvait pas tout demander aux chauffeurs (conduire les bus, controler les tickets, etc, etc).

En réalité, ils ne voulaient pas que les victimes puissent s'exprimer.

Même un post sur la webradio de bob qui nous a bien arnaqués ou je n'étais pas le seul du tout à me plaindre, et ça n'a rien changé, il a continué de mentir pour obtenir du fric, ne tenant pas ses engagements, et là aussi, ils peut continuer sa webradio comme bon lui semble et arnaque ses clients en promettant tout et n'importe quoi mais sans le faire ou en revenant dessus alors qu'on a payé pour avoir accès au contenu.

Ils se fichent complétement des gens, Corinne Gouget avec qui j'avais eu des contacts par emails avant son décès, m'avait dit une fois qu'elle avait connu une secrétaire qui avait travaillé à quechoisir mais qui avait démissionné parce qu'une fois quelqu'un avait envoyé des informations sur des produits et le grand chef avait réfusé même de s'y intéressé et avait dit de ne pas en tenir compte...

J'ai quelqu'un de ma famille qui y est abonné, j'ai pu regarder plusieurs de leur dossiers et c'est inintéressant, rien de bien utile pour choisir, a part quelques infos superficielles. Même pour un simple frigo, on devait en changer le notre de plus de 20 ans, ne fonctionnait plus, j'ai pris un quechoisir datant de quelques mois avec un dossier y étant consacré et j'ai pas pu me décider. 

Finalement, j'ai acheté un frigo chez darty, donc connu, qui marche trés bien qui était nettement moins cher que le moins cher de chez quechoisir, et je n'ai rien à en redire...

J'ai aussi essayé de contacter l'assos locale pour dénoncer ce que je dénonce ici sur les commerçants locaux, et malgré des abus évidents, rien n'est fait, rien ne s'est amélioré. Bref ils ne servent à rien.

-------------------

J'ai vu récemment un magazine quechoisir récent, parlant des problemes aux congres des fans et des stars, et bien sur que dit l'article, simplement que si une star n'est pas présente, annule sa venue, vous n'êtes pas remboursés même si vous avez payés pour ça et donc quechoisir ne trouve rien à redire a part donc faire les portes paroles de ces arnaqueurs professionels que sont les stars. C'est ce que je disais ils se contentent de dire que ce sont ceux qui arnaquent qui décident et l'on y peur rien apparemment !

La Médiocrité des Résultats des Moteurs de Recherche

La médiocrité des moteurs de recherche est de pire en pire, ils font exprés de rendre internet inutilisable ou inutile, l'utilisateur n'est plus là que pour visionner des pubs et rapporter du fric.

Je cherchais  "vacances scolaires est printemps 2023" est sur bing aucun resultat:

"    There are no results for vacances scolaires est printemps 2023
        Check your spelling or try different keywords

    Ref A: A84058099F654FC3AB5152882BDDAA7B Ref B: STOEDGE1615 Ref C: 2023-04-24T08:38:24Z"

Et sur startpage, je chercher et j'obtient des résultats mais les premiers sont des Ads et je l'avais pas vu, ils prétendent être respectueux de l'utilisateur mais en fait ils mettent des ads (de chez google en plus!) en premiers résultats avec seul différence la mention "Ad" juste à coté en texte... Ils utilisent les même manipulations et abus que les commerçants pour tromper l'utilisateur, puisque ce sont des résultats non pas de recherche sur internet qu'on obtient, mais des publicités payantes !

Et bien sûr, aucune pseudo autorité ou assos de consommateurs n'y trouveront à redire, puisque tout ce qu'ils répondent est en fait que ce sont ceux qui font ces abus qui décident et donc qui font la loi ! (Je rappelle en effet, que tout ce que je dénonce sur ce blog à déjà été signalé a différentes pseudo autorités comme la dgccrf, les assos de consommateurs, l'organisme européen de défense du consommateur, etc, et ça recommence toujours et encore. Ils les laissent faire en toute connaissance de cause, ces pseudos aides au consommateurs sont en réalité eux aussi des arnaqueurs puisqu'ils ne défendent pas le consommateurs).  

-------------------------

Ou encore à l'instant, sur bing, la page de résultats s'affiche, ça devient noir un instant et ça bloque, je ne peux pas défiler la page parce que les barres de défilement disparaissent, et quand je clique sur un résultat, ça m'affiche une page de consentement et quand je clique sur accepter ou refuser, ça ne fait rien, c'est cette page qui s'affiche et rien d'autre.

Le Cas Mediapart: Tous les Commentaires Fermés suite à une Critique

Il y a déjà quelques mois, 4 mois quand je publie cet article, mediapart avait publié une vidéo ou Ultia la célèbre et riche streameuse vient se plaindre du "harcèlement moral" qu'elle subis, et moi dans les commentaires j'avais simplement indiqué que d'une part c'était une reptilienne immortelle suivie par les services secrets et que d'autres part, elle était publié chez médiapart parce qu'elle était friquée et qu'ils se disaient que son harcélement portait atteinte à ses revenus et donc au fric surtout, je demandais pourquoi donc pour un media dit alternatif ou contestataire, jamais ils ne publiaient de sujets au sujet du harcélement moral en réseau, technologique, dont nombre de personnes se disent victime, et il y a plein de recherches de médécins et scientifiques à ce sujet et médiapart n'en parle jamais.

Et j'ai découvert que depuis, mais je ne suis pas sur que ça en soit la raison les commentaires sous les vidéos de médiapart sont tous désactivés.

Par contre bien sur,  sous la vidéo vous pouvez trouver en description que le lien pour donner et pour avoir accés à la version complete de la vidéo et de l'article, autrement dit médiapart ne pense qu'a se faire du fric sur le dos de tous ces abus sans jamais aider les victimes.

Sérieusement, comment voulez vous qu'un type qui est passé dans l'émission de laurent ruquier dans un des plus grand merdia  de france officiel qui plus est soit réellement un contestataire ?!

Cela veut dire que médiapart un est merdia comme les autres, ils se disent contre le pouvoir, contestataires mais si on critique leur propre façon de faire, ils réagissent exactement comme ceux qu'ils dénoncent, tu n'as plus le droit d'exprimer la moindre critique envers eux.

C'est ce que dit elle même ultia dans la vidéo à https://youtu.be/voTlfrBNYZo?t=82 : 

"Il y avait je ne sais combien de tweets pour critiquer ma présence à cette émission là en particulier" 

Et quelques instants plus tard https://youtu.be/voTlfrBNYZo?t=99 :  

[Il y ait des modérateurs pour ] "bannir les insultes, les menaces, ou les propos tout simplement négatifs "

Donc en fait de harcélement, il s'agit  simplement de stars qui ne veulent pas qu'on puisse les critiquer, puisque insultes et menaces sont mises au même niveau que critique ou "propos négatifs", ce qui veut dire des propos qui ne font pas leur publicité.

Ces médias dit alternatifs ou contestataires ne le sont souvent absolument pas et ils se comportent en fait comme ceux qu'ils prétendent combattre, c'est ça la fameuse "opposition controlée". 

Ce sont en réalité des exutoires, des sortes de sous papes de sécurité ou les victimes prises au piege par ces leurres (comme un cheval de troie) croient contester, combattre et en fait ne font rien du tout que rester dans l'impasse et surtout bien laisser tranquille ceux qui tirent les ficelles et continuent d'abuser en toute impunité.

-----------------------------

J'ai eu sans les détails des infos comme quoi ce type prétendant dénoncer les abus des riches ayant du pouvoir serait allé jusquà essayer de porter plainte contre moi (il a encore été bien reçu probablement). De plus même si je n'ai pas de preuves directes il est probable qu'il soit directement sous les ordre et/ou payé par les services secrets français, faisant office de sous pape de sécurité pour protéger en fait ceux qu'il prétend dénoncer, puisque à quoi ont abouti les dénonciations de médiapart, à rien du tout en fait.

----------

Il se prétend contestataire du pouvoir mais il a accès a des services secrets et se comporte comme un tyran, ce chef de mediapart edwie plenel est comme ceux qu'il dénonce, si vous le critiquez ils vous menace et vous fait arrêter en secret dans ces zones cachées par des employés du service secret, il est comme un chef des services secrets en réalité d'un contestataire qui serait mal vu du pouvoir.

Encore un de ces pauvres types taré qui s'en prend une fois encore à ceux qui protègent l'humanité ce nest que grâce à ces programmes de protections qu'on est pas harcelé par ce type quand on fait partie des programmes secrets de sauvetage de l'humanité.

Il fait tout comme ceux qu'il dit dénoncer, dès qu'il scanne votre esprit à distance et ne comprend pas il vous fait arreter dans ces zones cachées avec l'aide des sévices secrets ! 

Il a scanné mon esprit et a vu des programmes secrets de protection de l'humanité et a essayé de me faire arreter et menacer dans ces zones cachées en me forçant à venir à son bureau sous la menace de services secrets au prétexte qu'il n'a pas compris ce qu'il a vu.

Quoimagueule.com: Harcélement & Arnaques

Ce site existe depuis des années, je me souviens début 2000, un camarade de classe me l'avait indiqué, je m'étais inscris pour voir mais c'était nul à chier, tout ce qu'on pouvait faire était de mettre des notes sur un profil et avoir une note en retour... Ca n'était pas un site de rencontre comme maintenant apparemment.

Pire encore, alors que j'avais délaissé ce site, j'ai un message comme quoi quelqu'un m'a écrit, et je vois qu'une femme apparemment m'accuse de lui envoyer des photos de bites et que c'est interdit (?!).

Et peu aprés, je voyais une femme se plaignant que son profil avait été supprimé parce qu'elle avait un beau visage et qu'on l'avais accusée "d'être une star"...

Le Cas des Influenceurs: AssyaGRS, La Bannnisseusse Folle

J'ai regardé quelques heures de cette streameuse qui visiblement à des sérieux problemes avec le banissement, en effet, vous êtes banni définitivement pour avoir demandé quelle âge elle à ou encore avoir dit "slt je suis gentil"...

Ces jeunes influenceurs comme on dit poliment dans le business pour cacher que ce sont des arnaqueurs, n'ont pas connu le monde sans internet et sa liberté de parole. Ceux qui ont connue internet au début savent bien que ces problemes de harcélement, etc, sont apparus en réalité avec la monétisation à outrance des contenus, avec quelques uns qui deviennent des stars et internet leur devient presque réservé puisque tout contenu non conforme aux lois publicitaires sont supprimés des grandes plates formes.  

Ils participent sciemment au dévoiment d'internet ou tout le monde était au meme niveau et se plaignent encore en plus du moindre mot qui ne fait pas leur gloire, ou même dans ce cas extrême au moindre mot meme anodin.

D'apres mes sources, elle fait partie de ces "influenceurs" qui harcèlent des victimes viewers sans raison, simplement d'avoir jeté un oeil sur ses streams au tout début alors que je ne la connaissais pas et on m'a dit qu'elle est allé dire n'importe quoi à son pere qui voulait me tuer et que là encore des services secrets on du intervenir. 

C'est caché mais déjà pas mal de ces influenceurs publiques ont déjà fait des gros problemes comme ça à vouloir s'en prendre à des innocents sans aucun raison, qu'ils ne connaissent meme pas du tout et on les laisse continuer de streamer et gagner plein de fric comme si de rien n'était se plaignant du moindre commentaire autre que publicitaire comme si c'était du harcélement.

 

 

J'avais bien sur regardé les messages avant et "cabochris" avait que demandé une fois quelques dizaines de message avant quel âge elle avait ... Pourquoi twitch n'a pas la même sévérité avec les streameurs, le moindre mot meme anodin, hop, ban def !

 

 

 

 

Un message un peu étrange certe mais là aussi ban def.

 

 

La deejejy a été banni mais ça semblait etre un bot en anglais faisant de la pub pour je ne sais plus quoi, mais, regardez feu_clee_noire et ses messages si irrespectueux, devinez quoi ?

 

Et oui, ban def pardi! Et grace à tous ces bans, elle obtiendra de l'attention comme si elle était victime de grave harcelement, je l'entend déjà chez twitch con ou mediapart comme ultia "ho mon dieu à  chaque stream je dois en bannir par milliers !" Et mieux encore avec les live "tribunal des bannis" qu'ils mettent aussi sur youtube en redif, ils se font encore des tonnes de vues et de pognons !

ImZeerox est un modérateur, je regardais depuis quelques minutes et ça commence, a peine arrivé depuis quelques secondes, ça doit être sont 3 ou 4eme message aprés bonjour & salut ça va, et il demande déjà qui il va bannir. C'est un bon exemple de ce harcélement inversé ou là les viewers sont harcelés par la modération et accusé de harcélement si banni même sans raison. 

Encore une étrangeté en recherchant le lien twitch sur internet, je tombe sur ce lien en premier qui indique en anglais "désolé, ce content est inaccessible sauf si vous avez une machine à voyager dans le temps", alors que j'ai cliqué et le lien est valide, ça affiche la page, j'ai ressayé juste avant de mettre à jour cet article avec ça et ça indiquait toujours cet étrange description en anglais.

----------------

J'ai récemment essayé de regarder à nouveau son stream mais encore une étrangeté, par deux fois j'ai eu des messages, enfin à ce stade ça doit plutot être presque des menaces, comme quoi je devrais me masturber en regardant son stream fait pour ça, que tous ces viewers le faisaient...

----------------

On boit bien l'impunité des streameurs, malgré tout ce que j'ai donc dénoncé par exemple sur elle ou bien d'autres, aucun banissement meme temporaire, aucune sanction, par contre vous montrer une paire de seins sur twitch, ban def pour le streameur ... 

On voit bien que ces plates formes sont en réalité là pour protéger tous ces grands harceleurs et pervers qui se font passer pour des victimes alors que par derriere ils harcélent et menacent comme je ne sais quoi.

Elle aussi à eu affaire au services secrets tellement ils harcélent par derriere, là il semble que ça soit son pere avec qui elle vit (ou son copain) qui là aussi a peine j'ai regardé son stream sans meme encore avoir écrit l'article qu'ils commençaient déjà à me cibler et elle a dit je ne sais quoi à son pere de façon douteuse pour que ça soit mal compris et il a commencé de m'emmerder. C'est encore une streameuse qui prend au piege des viewers se faisant passer pour sympa voir une amie.

-------------

Comme je le craignais, elle fait partie de ceux qui font partie de cette sorte de secte ayant des moyens avancés comme la téléportation à travers le temps et aidés à menacer ceux qui font l'humanité, on la voit en cheval avec mr univers petit derrière elle qui est abordée par un de ces types qui harcèle partout mr univers pour qu'on l'emmerde, il lui propose d'effrayer mr univers et elle accepte et lui fait très peur en se retournant d'un coup et lui crier dessus sans raison !

A l'école dans une zone cachée en cm2 quand mr univers avait 10 ans elle était venue le menacer d'être interné comme un fou parce qu'il avait commencé de voir que les filles avaient une sorte de gigolo caché autorisé par ces autorités de putes de merde.

Bref, elle harcèle mr univers depuis qu'il est petit et se fait passer pour une de ses amies jouant une sorte de double jeu.

La Guerre des Addons : GetCookies Supprimé de Google Chrome Store par Sécurité

Récemment, il y a quelques jours en ouvrant Edge, j'ai un message comme quoi GetCookies à été supprimé parce que considéré comme dangereux sans explications.

Mais pourquoi donc un simple addon qui ne fait qu'afficher le contenu des cookies quand on clique sur le bouton dans la barre d'outils est il supprimé et considéré comme dangereux ?!

J'ai un article ou je parle de mes essais de faire des addons a commencer par firefox mais ce fut un échec parce qu'ils petent plus haut que leur cul et se prennent pour ce qu'ils ne sont pas :

• https://abus-commerce.blogspot.com/2017/05/le-navigateur-firefox.html 

 

Il y a une volonté manifeste de pourrir internet depuis le Web 2.0, que j'appelle le web 2 merde, les addons en sont un bon exemple. 

Mozilla & Firefox en sont un bon exemple, ça a été crée pour se faire passer pour de l'alternatif et prendre au piège, je l'explique plus en détail dans mon article ci dessus en lien, mais des le début ils m'ont ciblé prétexté que j'utilisais leur logiciel "toute la journée", en réalité ils étaient allé jusqu'à meme porter plainte contre moi sans raison, a part que j'utilisais leur logiciel.  

 

[J'ai appris peu aprés que apparemment ces tarés me surveillent encore un type de firefox et l'autre de google apparemment, et qu'ils ont encore pété une crise parce que j'ai mentionné qu'ils avaient essayé de porter plainte contre moi pour rien donc, à part utiliser leur logiciel, et qu'ils ont recommencés parce que je l'ai mentionné là et qu'ils se sont bien fait rembarrer...]

 

Leur navigateur ne fonctionnait pas bien, trés lent et buggé, plein d'utilisateurs passaient à chrome, et peu de temps aprés, firefox est devenu comme chrome, meme interface, meme fonction, presque que le nom qui change, ce navigateur n'a rien d'alternatif puisque c'est une version de chromium packagée sous un autre nom. C'est donc une tromperie mais ça n'est jamais condamné par les autorités en réalité. 

 

Ils ont supprimés les anciens addons, qui ne fonctionnent donc plus et ont disparus, des heures et des heures de travail de bénévoles pour améliorer internet foutus à la poubelle au prétexte de la sécurité, comme si tous les addons était dangereux. Malgré les protestations sur les forums et autre Mozilla n'en a pas tenu compte. Et rebelotte quelques années aprés, les addons avec la nouvelle API qui est celle de chrome en fait, sont supprimés et rendu sciemment inutilisable (on appelle ça du sabotage) au prétexte encore de la sécurité.

 

On ne peut plus télécharger de fichier sans qu'un avertissement indique que le fichier est dangereux, comme si tous les fichier sur internet étaient dangereux, ce qui est ridicule.

 

Ces alternatives sont des leurres pour capter ceux qui ne veulent pas de google et autre et leur faire croire qu'ils sont en confiance, mais tout ce qu'ils font est de pourrir internet et son fonctionnement décentralisé pour se faire passer pour des "autorités qui doivent controle et vérifier les addons, les pages internet, sans bien sur jamais tenir compte des protestations et arguments des utilisateurs.

Quand ils ont commencé de me chercher des noises voyant que mes addons étaient bien appréciés et avaient du succès, ils ont supprimés sans explications au prétexte que ça a été "signalé" (sans autre explication), même les fichiers compressé de mes addons téléchargés depuis donc le site des addons étaient indiqués comme corrompus (?!).  

 

Meme un addon tout simple, de cliquer sur le bouton et ça ouvrait la page d'un site pour convertir la page voulue en PDF, ça mettait automatiquement l'url de la page à convertir et lançait la convertion, apparemment même ça Firefox considère comme dangereux, malgré 5 étoile et un nombre d'utilisateur rapidement croissant.

 

En réalité ce sont eux qui font de la corruption déguisé en sécurité. Et ils n'ont donc aucun respect pour les utilisateurs, ne les écoutent pas et imposent leur décisions en prétextant la sécurité à tout va. Ils ne font pas de l'alternative mais ils font la guerre aux utilisateurs et au fonctionnement d'internet et devraient être condamnés pour ça.

Les addons sont considérés comme dangereux, on ne sait pas pourquoi, comme quand on télécharge n'importe quel fichier et le navigateur indique que c'est dangereux alors que la plupart des fichiers ne le sont pas, pendant que l'on autorise le webassembly dans le navigateur, ou là ce ne sont pas quelques fonctions comme pour les addons déjà définis par le navigateur mais carrément des programmes en language avancé donc bien plus complexe qui sont autorisé directement dans le navigateur, une sorte de language Java universel directement dans le navigateur et donc là par contre c'est pas du tout dangereux, aucun risque de quoi que ce soit  il disent bien sur que c'est tout à fait sécure, mais pourquoi alors ne pas faire la meme chose avec les addons si c'est si facile qu'un language aussi complexe soit totalement sécure, en fait ils sont incapable de faire des addons sécurisé avec une simple API en javascript et font croire qu'une API en language bien plus complexe ne peut poser aucun probleme de sécurité :

 

Les mêmes qui font un navigateur qu'on doit mettre à jour toutes les 5 minutes au prétexte de sécurité, qui interdisent les addons dans leur navigateur au prétexte de sécurité alors qu'ils les ont autorisés durant des années sans broncher, on réussi à faire un webassembly ou il n'y a aucun risque de sécurité disent-ils... On dirait une plaisanterie si ça n'avait pas tant de conséquences néfastes sur internet et l'utilisateur.

 

https://webassembly.org/